返回顶部
友情链接

双码理论框架下的文字遮蔽效应研究

0
回复
2184
查看
[复制链接]

146

主题

844

帖子

1258

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1258
admin1Lv.9 显示全部楼层 发表于 2022-5-22 19:17:21 |阅读模式
双码理论框架下的文字遮蔽效应研究.doc (2.15 KB, 下载次数: 0, 售价: 1 金钱)







本研究以Paivio的双码理论(Dual-Coding Theory)为基础,针对记忆处理文字和非文字刺激(如图片,画面等)的不同机制,探讨文字处理过程是否会对非文字信息的提取产生干扰现象,即文字遮蔽效应(Verbal Overshadowing Effect)。这一现象首先是由Schooler 和 Engstler-Schooler(1990)在实验中发现的。根据双码理论,文字与非文字刺激的处理过程会相互辅助,从而促进刺激的记忆表现。但随后的一系列验证实验却发现对非文字信息的文字化(verbalization)会导致对记忆提取该种类信息的阻碍甚至偏差。同时,有关这一干扰现象的实验也产生了不同的结果。在一定条件下,这一干扰现象又不会出现,甚至出现相反的促进作用(Dodson, Johnson, & Schooler, 1997;Marks,1991;Brandimonte, Hitch, and Bishop,1992)。    由于此现象的相关中文验证很少,因此本研究主要探讨在中文语言环境下文字处理过程是否存在文字遮蔽效应以及不同类别(category)的图片刺激与文字处理过程间的关系及其可能导因。同时,对双码理论中的文字与非文字处理机制的关系做以检验。在此基础上验证实验分为两部分。共有六十二名北航理工科大学一年级和二年级学生参加本实验。实验一主要检验被试者对图片记忆的能力差别。实验二则将被试者分为实验组和对比组。实验组加入了文字干扰,而对比组没有干扰。然后对两组被试的反应时间和答案正确率等数据进行对比分析。通过分析讨论得出以下结论:(1)在本实验条件下并没有发现文字遮蔽效应。(2)通过实验结果分析得出文字遮蔽效应未出现的原因有如下几个,如间隔时间短,外界刺激信息较熟悉和具体以及被试者所受的文字干扰并非自身记忆生成(self-generating)。(3)实验数据结果支持双码理论对文字和非文字处理系统的推测,即二者是各自独立发挥作用的。希望本研究在探讨双码理论、语言交际和教学等相关领域有所启示和帮助。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

优好知识网 是一个聚焦知识付费的平台,包括在线教育、文档下载、作业答案、网课答案、考试资料、形考任务答案、行业资料、毕业论文、同时还包括问答平台、资料文库、课件下载等,是一个综合在线学习知识分享交流平台。
  • 官方手机版

  • 微信公众号

  • 商务合作