|
|
前言
很多港险客户往往会问到美国保险怎么样？是不是比香港保险更好？或者有些美国的华人客户也会问到，美国有没有像香港一样"存钱生息"的保险？等等相关问题。本文主要目的就是来回答这些类型的问题，通过系统性的对比香港与美国保险，尤其是大家关注的分红型保险产品方面，以提供配置参考。原创不易，支持原创作者请关注"精算师大海“公众号(如下)一、分红保险的基本概念
1.1 什么是分红保险
一般而言，分红保险(Participating Insurance)是一种兼具保障与收益功能的寿险产品，投保人可通过分红机制分享保险公司的投资收益和经营成果。红利主要来源于“三差收益”：| 红利来源 | 来源解释 | 对应术语 | | 利差 | 实际投资收益 > 预定利率 | 息差 | | 死差 | 实际死亡人数 < 预定人数 | 死差 | | 费差 | 实际运营费用 < 预定费用 | 费差 |
1.2 香港和美国保险市场对比
香港：
寿险保费占比高达88%，主要集中于储蓄型与财富传承型产品，不过最近几年指数连接型保险产品IUL也开始兴起。
香港人均保费支出为亚洲第一，保险渗透率全球最高(约18.2%)。
内地访客赴港投保的主要产品即为分红储蓄型终身寿险。
美国：
寿险仅占总保费的35%，健康险、财产险、意外险市场份额更大，即保障类的保险市场更大，保险更加“姓保”。分红险是“传统产品”，但市场份额逐年下降，最近一些年，指数型万能寿险(IUL)和固定指数年金(FIA)等产品更受青睐，IUL因为收益透明、保底设计、缴费灵活而成为市场宠儿，占比持续上升。美国是全球最大的保险市场，2025年保费总额超2万亿美元。
二、香港与美国分红险的核心区别
2.1 产品定位与功能差异
| 对比维度 | 香港分红险举例Savings Product | 美国分红险举例Whole Life Insurance | | 核心功能 | 财富增值与传承 | 身故保障与现金价值增长 | | 产品定位 | 长期储蓄与财富传承工具，强调高预期收益和灵活传承功能 | 终身保障工具，分红旨在降低保障成本，稳定现金价值增长 | | 资产配置 | 权益类资产占比高(40%-70%)，追求高回报 | 债券类资产占比高(60%-70%)，注重保守和平稳 | | 收益目标 | 高收益(长期复利6%-7%) | 稳定收益(长期复利5%-6%) | | 投资风险 | 客户与保险公司共担，分红会随市场波动 | 主要由保险公司承担，分红稳定性较高 |
2.2 收益结构比较
香港分红储蓄险
收益模式：采用“保证收益 + 非保证分红”的双重结构。
非保证分红部分由保险公司全球投资表现决定，长期预期复利可达6%-7%。
收益波动：虽然香港过去大部分保险公司分红实现率基本都在90%-105%之间，但理论来讲实际到手分红依旧可能低于演示收益。
透明度: 透明度很高，保险公司披露“分红实现率”(通常在90%-105%之间)是法定监管要求，因此在保险公司官网和保监局官网都能很轻松查到保司分红实现率，为客户提供投资表现参考。
美国分红寿险
收益模式：分红来自保险公司的“三差盈余”(死差、费差、利差)，体现为年度分红。 保证收益部分写入合同，长期年化回报约1%-2%。非保证分红部分根据公司经营状况派发，长期复利约5%-6%。
透明度: 透明度低,美国没有类似的强制披露要求，客户可以通过年度报告了解分红，但是只是知道分红金额的数字，保险公司不会计算分红实现率比值。
2.3 灵活性与客户体验
| 对比维度 | 香港分红险举例Savings Product | 美国分红险举例Whole Life Insurance | | 灵活性 | -可灵活提取-可无限次更改被保人，实现财富跨代传承-提供多币种选择(美元、港币、欧元等) | -红利可直接提取现金，灵活性高-红利可用于购买增额保额或抵扣保费 | | 流动性 | 前五年退保损失较大，适合长期持有(10年以上) | 通常15-20年回本，现金价值增长较慢 | | 主要功能 | 聚焦财富传承，注重保单分拆与多代持有功能 | 强调身故保障与现金价值稳定增长 | | 收益透明度 | 分红有平滑机制减少波动，但受投资市场及保险公司投资策略影响 | 有平滑机制保护，波动较小 |
三、税务处理差异
3.1 美国分红险的税务优势
美国分红险(如Whole Life)享有明确的税收优惠政策：
分红(dividend): 分红被视为保费返还(return of premium)，通常不计入应税收入
保单贷款: 以保单现金价值为抵押获得贷款，资金使用灵活且享有税收优势
3.2 香港分红险的税务特点
合资格延期年金保单(QDAP)每年最高可享6万港元薪俸税扣除
香港分红险产生的分红，在国内税法处理上也不需要交税。具体细节请参考之前文章"CRS下香港保险分红需缴纳20%的税吗？"
四、美国有没香港那样的纯分红储蓄险？
直接回答：没有。美国市场上不存在“不含身故保障或身故保障很低”的分红型保险。如果你想要一个纯粹用于储蓄、几乎不带身故杠杆的“参与分红型的”产品，其实美国的“年金”更加接近香港的储蓄理财险。4.1 为什么美国没有这类产品？
这背后是美国保险市场的产品分类逻辑。在美国，“保险”和“年金”有明确分工，总结如下表：| 维度 | 保险 (Life Insurance) | 年金 (Annuity) | | 核心功能 | 身故保障（杠杆） | 退休收入（防长寿风险） | | 储蓄功能 | 现金价值积累 | 账户价值积累 | | 身故赔付 | 高杠杆（保费×N倍） | 通常只返还账户价值或剩余保费 | | 税收待遇 | 身故赔偿免税，现金价值税收递延 | 增长税收递延，提取按普通收入纳税 |
在美国，分红型终身寿险(Whole Life)天生就是“保险”，其产品结构要求必须保持一定身故保障才能维持税收优惠资格。如果身故保障降到很低，产品会被重新分类为“Modified Endowment Contract”，税收优惠会全部丧失—这对保险公司和客户都是双输。4.2 美版的储蓄理财险"固定指数年金(FIA)"
在美国，如果你追求的是：
那固定指数年金(Fixed Index Annuity, FIA)就是你要找的产品。4.3 FIA与香港分红储蓄险的对比
| 对比维度 | 香港分红储蓄险 | 美国固定指数年金 (FIA) | | 产品性质 | 保险但身故保障极低 | 年金身故保障极低 | | 本金安全 | 早期退保会有损失 | 100%本金保证，不受市场下跌影响 | | 收益逻辑 | 保险公司全球投资，分红平滑 | 挂钩指数(如标普500)，保底封顶 | | 保证收益 | 保证部分低(约1%) | 保证部分低(约1%) | | 预期收益 | 无封顶，通过分红实现率调节，长期复利可达6-7% | 有封顶(如8%-10%)市场暴涨时收益受限 | | 身故保障 | 通常为已缴保费*1.05或现金价值 | 通常返还账户价值(无杠杆) | | 流动性 | 可灵活提取但前5年退保可能导致损失 | 差，有5-10年退保费用期 | | 主要功能 | 财富传承、多币种资产配置 | 退休收入规划可转为终身收入流 |
五、美国或香港保险的配置建议
5.1 适合选择香港分红储蓄险的情况
5.2 适合选择美国分红寿险的情况
与美国有强关联(在美生活、工作、置业、有税务身份)，多数州要求与美国有经济关联(在美资产、报税、居住等)
有美国遗产税规划需求(通过ILIT持有分红险可规避遗产税)
5.3 产品类型配置建议
| 你的情况 | 推荐产品 | | 美国税务居民，想要“保本+市场参与+储蓄”，想防“长寿”风险 | 美国固定指数年金 (FIA) | | 希望保费相对较低的同时有一个身故杠杆留给家人 | 美国指数型万能险 (IUL) 或香港指数型万能险 (IUL) | | 任何国籍，追求6%-7%复利+财富传承 | 香港分红储蓄险 | | 非美国人，想要避税，希望提升税后回报 | 香港分红储蓄险 |
精算师总结：
香港保险和美国保险，都是以美元计价、全球投资的金融产品，收益皆比较高，适合作为资产配置的一部分。在配置选择方面，除了上面正文建议之外，配置时也建议着重从以下几个方面来做出最终决策：
1：如果本身就要移民或者居住在美国，购买美国保险是可以的，得到服务也更加方便；
2：如果本身不去美国，建议配置香港保险，因为就在家边上，且语言相通，获得服务也容易，美国相隔很远，且语言也不通，地理和语言障碍，都不利于未来的保单服务；
3：从税务优化、传承的角度，香港保险的税务政策更加友好及有优势，且产品功能更加齐全(如多元货币、转换被保人等)。
谢谢您的阅读，如果您希望观看本内容的视频，请点击下视频
更多探讨，请扫下方微信二维码
|
|
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：
中发现Ni：