浙金中心4%理财都暴雷了?6.5%香港保险靠谱吗?

Tracyrat

都2025年底了，金融圈还能爆出大瓜。

浙金中心那批看着稳如老狗的4%收益率理财产品，居然暴雷了！

据不完全统计，这次未兑付的资金超200亿元，一万多名投资者被卷入。



这两天大家都慌慌的：“说好的稳健理财呢？”“国资背景也不靠谱了？”“那我看的6.5%香港保险还安全吗？”

今天咱就用唠嗑的方式，把这事儿扒明白～

01

浙金中心到底是啥来头？

说起来这浙金中心也算是“有故事的同学”，2013年成立的时候，股权阵容看着挺唬人：

浙江省财政厅、宁波国资委旗下公司各占20%，国信证券、民生银行相关平台各占30%。

听着全是国资背景？漏！大漏特漏！

占股30%的民生置业其实是员工持股平台，不算纯国资。

而且这些国资是分散持股，没有哪个“大哥”绝对控股，说白了就是打着国资旗号宣传，实际股权结构挺复杂。

更关键的是，2022年开始国家就整顿地方金交所了。

2024年10月浙江金融管理局直接发文，取消了浙金中心的金融资产交易业务资质，只让它处理之前的存量业务。



到了2025年1月，它的大股东变成了民营的杭州民置投资，国资彻底退出了。

02

4%的“稳健理财”，咋就翻车了？

很多人买的时候都觉得，4%收益率不算高，应该没啥风险。

殊不知，这背后藏着个大雷——自融！

浙金中心现在的大股东和祥源集团关系不一般，这些理财产品的融资方、债务人、担保方全是祥源系自己人，相当于左手借右手的钱，还自己给自己担保。

一旦母公司出问题，整个链条直接断档，连点缓冲的余地都没有。

更坑的是，这些钱大多投去了祥源系的民营房地产项目，十堰、岳阳、阜南的不少房产公司都有涉及。

你以为买的是金交所理财，其实相当于间接持有了民营房企的地产债，这风险可不低！

说真的，就这风险等级，给4%的收益率都觉得亏，给40%都得掂量掂量。

03

这波暴雷，咱能get啥教训？

这事儿真给所有投资人上了生动一课。

01

别光看名头，盯紧底层资产！

管它是国企还是民企发行的产品，先搞清楚钱最终投去了哪里。

如果底层是房地产，不管是民营还是国资房企，现在都得谨慎，今年不少央企房企都亏得厉害，这可不是开玩笑的。

02

股东变更要留心！

有些产品顶着“国字头”的壳，但可能早就悄悄换了民营股东。

这事儿在天眼查、企查查上都能查到，花几百块开个会员，比你瞎听销售忽悠靠谱多了。

几百万都敢投，还舍不得花点小钱做背调？

03

别迷信“国企=安全”！

很多人还抱着老观念，觉得国企发行的产品就一定没问题。

但浙金中心这事儿证明，国资背景也可能翻车，产品安不安全，最终还是得看底层资产和运作模式。

04

香港保险的安全性，到底靠谱在哪？

看完浙金中心这波操作，不少人对“安全理财”都没底了。

那些所谓的“低收益低风险”“国资背书”，原来都是“伪安全标签”。

真正的理财安全，靠的不是名头，而是实打实的制度——这正是香港保险的核心底气！

和浙金中心这类依赖“隐性担保”的产品不一样，香港保险的安全是写在制度里的：

01

监管红线超严格：

寿险公司的偿付能力充足率必须≥150%，比内地标准高不少。

2024年实施的RBC制度更是精准匹配资本要求和风险，动态监控不让风险失控。

02

底层资产超分散：

保费会放进独立资产池，和保险公司的运营资产隔离开，还会投向全球100多个国家的多元资产，绝不会像浙金那样全压在房地产上，从根儿上分散风险。

03

信息透明不忽悠：

分红实现率每年都会在官网公示，新版GN16指引还要求强制披露，在保监局也能统一查询，“成绩单”真实可追溯，再也不怕被销售瞎忽悠。

04

极端情况有兜底：

就算遇到极端情况，保单也能整体转让给其他保险公司，还有补偿基金兜底。

关键是，香港从来没有过寿险公司倒闭导致保单失效的情况，这安全感拉满了！

香港保险不承诺“刚性兑付”，但它用最严的监管、多元的资产配置、透明的披露机制和完善的兜底方案，把安全做成了可评估的体系。

在现在这种低收益也可能踩雷的市场里，这种扎实的安全机制，才是咱理财该看重的核心。

其实不同产品适合不同需求，关键是要搞清楚自己的风险偏好和理财目标。

我们整理了香港保险的全方位对比表格，想领取的朋友可以扫下图二维码。



如果想根据自己的预算和需求做专属规划，也可以扫码找我聊聊～

买香港保险，多对比才靠谱！
“在看”支持一下吧~