香港保险资金入局RWA?100%风险资本要求下,加密资产与基建项目谁成突破口
链接虚实 资通未来The Frontier of RWA Industry
https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/AOibts78MUAbORUWnWCibCN4l2v437c3qn2PJvrbkD7cxqDyz8BgtKax55TkELfc1RJnPMdPnNCmOBrJDn8kE6EQ/640?wx_fmt=png&from=appmsg&wxfrom=5&wx_lazy=1&watermark=1&tp=webp#imgIndex=0
近期香港金融圈传来一则重磅消息：保监局正酝酿加密资产及基建投资新规，这意味着规模超6350亿港元的保险资金，有望正式叩响RWA（真实世界资产代币化）市场的大门。
一边是亟待补充长期资金的北部都会区等超级基建，一边是寻求新增长点的保险资金，RWA似乎成了连接两者的关键桥梁。
但绕不开的是“100%风险资本要求”这道硬门槛——在这样的约束下，加密资产类RWA与基建类RWA，谁能成为保险资金入市的第一站？这背后又藏着香港Web3与实体经济融合的怎样的布局？先搞懂核心背景：为什么是现在？
要理解这波动向，首先要明确两个关键前提：香港的“双需求”与监管的“巧平衡”。从资金端看，香港保险行业的“钱袋子”早已愁着找出口。截至2025年三季度，香港保险资金可投资总额已突破6350亿港元，传统的股票、债券等资产收益持续走低，叠加全球金融市场波动加剧，保险机构迫切需要低波动、高适配（与保单期限匹配）的新资产类别。
而RWA作为连接区块链与实体经济的载体，恰好契合保险资金“稳健优先、长期配置”的核心需求。
从项目端看，香港正面临超级基建的融资压力。以北部都会区为例，这个规划周期超20年、预计成本超2240亿港元的项目，仅靠政府财政与传统债券融资已显乏力。香港智库“我们的香港基金会”就曾指出，当前依赖“铁路+物业”（R+P）的模式受楼市周期影响大，亟需引入私人资本构建更 resilient 的融资体系。监管层的态度则是关键推手。2025年以来，香港金管局不仅更新了风险评级体系指引，还取消了内部评级法（IRB）的最低覆盖率要求，给金融机构计算RWA风险资本提供了更多灵活性。保监局此时酝酿新规，本质上是在“风险可控”的前提下，为保险资金开辟新赛道，同时为基建融资引入活水——这是典型的“一箭双雕”。核心博弈点：100%风险资本要求下的路径选择
保险资金入市RWA，最核心的约束就是“风险资本要求”——简单说，每投1块钱到RWA，保险公司就要预留同等规模的资本作为风险缓冲，这会直接影响资金的使用效率和收益水平。在这一规则下，加密资产类RWA与基建类RWA的“性价比”差异，变得尤为明显。加密资产类RWA（以稳定币、加密资产抵押代币为例）这类资产的优势是流动性高、市场化程度强，但短板也很突出：监管对其风险定价偏保守，大概率会适用“100%风险权重”。更关键的是，加密资产价格波动大，与保险资金“稳健”的核心诉求存在天然矛盾——即便只是投资锚定法币的稳定币，其发行方的信用风险、储备资产的合规性风险，都可能被监管纳入审慎评估。基建类RWA这类资产的核心优势在于“确定性”：一方面，北部都会区等项目有政府背书，现金流可预测性强，与保险资金长达数十年的保单期限高度匹配；另一方面，基建类RWA的风险资本要求存在“优化空间”。参考香港金管局对银行基建贷款的风险评级逻辑，若通过特殊目的实体（SPV）打包基建资产，再由政府提供部分担保，风险权重有望低于100%——这一点在智库提出的北都融资方案中也被重点提及。有业内人士测算，若基建类RWA风险权重降至75%，对比加密资产类RWA的100%权重，每投入100亿港元，保险机构可节省25亿港元的风险准备金，资金使用效率提升显著。这一差异，大概率会让基建类RWA成为保险资金的“优先选项”。落地路径已现：SPV模式或成关键抓手
结合香港的政策导向与市场实践，保险资金入市RWA的路径已逐渐清晰，其中“SPV+产业绑定”的模式最具可行性。具体来说，可能会分三步走：第一步，由政府牵头设立北部都会区专属SPV（特殊目的实体），将基建项目的未来收益权（如租金、收费权）打包成标准化资产；第二步，通过合规的区块链平台将这些资产代币化，形成基建类RWA，同时明确信息披露规则与风险保障机制；第三步，保险资金通过认购SPV份额或直接购买RWA代币的方式入市，资金直接用于项目建设。这一模式的优势很明显：对政府而言，可减轻财政压力，还能通过“产业绑定”的“双信封制”筛选优质企业参与建设；对保险资金而言，SPV实现了风险隔离，基建项目的稳定现金流能保障收益；对RWA行业而言，有政府背书与大额资金入场，能极大提升行业公信力。相比之下，加密资产类RWA的入市可能会更谨慎。短期内大概率不会直接投资比特币等加密资产的代币化产品，而是先从合规稳定币入手——比如投资由持牌机构发行、储备资产全透明的稳定币，用于RWA交易的结算环节，以此试探监管底线与市场风险。不止于融资：这是香港Web3的“关键一步”
很多人只看到了“资金对接项目”的表层逻辑，但这波保险资金入局RWA，本质上是香港构建“Web3+实体经济”生态的关键布局。一方面，保险资金的入场会倒逼RWA行业标准化。作为专业机构投资者，保险公司对资产透明度、信息披露、合规性的要求极高，这会推动香港建立更完善的RWA发行、交易、托管规则，进而吸引更多国际资本参与。另一方面，这会形成“基建-RWA-保险资金”的正向循环。北部都会区等项目的落地，会带动产业集聚与经济增长，反过来提升RWA的资产质量与收益水平，进一步吸引保险资金加大配置——这种循环一旦形成，香港不仅能巩固国际金融中心地位，还能在全球RWA赛道抢占先发优势。最后总结：突破口已明确，耐心等待细则落地
回到开篇的问题：100%风险资本要求下，基建类RWA无疑是保险资金入市的核心突破口，加密资产类RWA则会以“辅助角色”逐步渗透。
对投资者而言，可重点关注两个方向：
一是参与北部都会区SPV设计与RWA发行的本地金融机构；
二是在基建资产代币化、合规托管领域有技术积累的Web3企业。
对行业而言，这波动向意味着RWA的“机构化时代”正式到来，野蛮生长阶段已过，合规与价值将成为核心竞争力。接下来最关键的，就是等待保监局具体细则的出台——尤其是风险资本计算的细节、RWA资产的准入标准等。一旦细则落地，6350亿港元保险资金的入场，或将彻底改写香港RWA市场的格局，也为全球其他地区提供可借鉴的“香港经验”。
页:
[1]