Tracyrat 发表于 2025-12-5 19:01:44

这类香港保险,正在悄悄成为富人的标配

就现在大家在市场上了解香港保险,基本上都是分红储蓄险。

但是我觉得香港有一个险种,被很多人忽略掉,

但是特别有优势,而且超级适合内地人,就是香港的终身寿险。

我觉得终身寿,它是一个很适合做财富传承的工具,

中国第一批富起来的人,他们现在年龄已经到50多60多甚至更大吗,这个时候是要考虑,我的钱花不完,我要把我的钱,传承给我的下一代的。

终身寿险它就是一个很好的工具,但是为什么终身寿险它在内地声量不是特别大,其实并不是用户没有意识,是产品的吸引力不够。



今天我想要去做财富传承,你起码要解决我三个条件:

第一个就是,我通过保险做传承,要比我直接做现金传承有一定的杠杆。

我自己如果直接给孩子留1,000万现金,通过保险我可以把这个成本缩到500万以内,

交500万的保费将来能给孩子留1,000万,那我觉得这个事情它是有性价比的。

第二个,很多时候人的需求是复杂的。

比如说我现在五六十岁,我有一定资产的人,我当然会考虑我的钱要传给孩子,

但是我的钱给我孩子以前,这笔钱我现在还是要用的,自己的用钱的需求,投资的需求,跟传承的需求往往是混合在一起的。



不可能说我有1,000万,然后我就按照你宣传的公式,这300万就是将来给孩子的,这700万就是我自己花的,不是的。

那么今天,如果说我买了大陆的终身寿险,我这钱交进去了基本上就被锁死了,

可能到第十年、二十年,我要用的时候现金价值还没有回本,我就纯做传承了。

现在的人均寿命也很高,我们很多客户,五六十岁都还在一个事业打拼期,



那么他自己企业的资金需求量很大,包括他以后养老的需求量很大,他是很难单独切割出来一块资产,做所谓的传承的。

第三个就是,内地的很多寿险身故赔付方式,特别的简单粗暴。

比如说我给我的孩子赔1,000万,一次性打到他的账户里。

我就要考虑他能不能承接这么大一笔资产,他拿到钱以后会不会被骗,被杀猪盘,被挥霍掉。



基于这三个难题,为什么我觉得,香港的终身寿险很有优势。

第一个它的杠杆率是明显更高的。

比如说今天我在香港,一个40岁左右的人,想给我的孩子留1,000万,我的保费是不需要做到500万的。



杠杆基本上可以做到,二点几倍以上,我交一块钱将来能给我的孩子留两三块钱,这个事是有性价比的。

第二个他也会兼顾我自己用钱的这个需求,还有资金的灵活性。

这笔钱放进去复利是可以做到4到5个点,算下来收益还是比较高的。



我自己将来如果要用钱,或者是我要把这笔钱周转出来,都是有办法把它拿出来的,比如说我做保单贷款或者是我做减保。

第三个,香港的终身寿险自带小信托的功能。

将来我身故以后把这笔钱,传承给我的孩子的时候,身故的支付方式有很多,可以完全按照我的意愿来做赔付。

比如说我将来给我的孩子留下1,000万,也好2,000万也好。

我是可以让保险公司不用一次性给他赔1,000万的,我可以选择分期支付。

比如说每年给我的孩子打100万,然后分10笔打给他,或者前面就正常领生活费,每个月领个3万5万的生活费,保证他的现金流。



到了一定年龄30岁、40岁,我觉得他足够成熟了,他可以继承后面所有的资产。

它会更适合根据家庭的情况、孩子的资质、孩子驾驭钱的能力,做很多设计,能更加长远的去保障。



另外,终身寿险相比于你给孩子传承其他的资产,它有个特别大的优势就是,它是有法律属性的。

第一个,在全球大部分的国家跟地区,终身寿险赔下去的钱,是不会收遗产税的,

虽然现在内地跟香港都还没有,但是,我觉得随着我们税种的完善,是有这个趋势的。

第二个我的孩子,作为我的终身寿险的受益人,这笔钱的所有权是只属于他一个人的,是可以帮我的孩子做资产的隔离的。



哪怕他已经结婚了这个钱的所有权,也只归属于他一个人,不会因为婚姻问题,被伴侣分割走。

但是如果说我将来,真的给孩子留的是存款、房产,他的资产都是有可能会面临分割的。



我觉得终身寿险接下来,它会变得越来越大众,而且香港的终身寿险,在产品设计上,确实有很多很先进的地方。

如果想要做传承的话可以看一下这类产品,如果说你感兴趣可以直接评论区留言【寿险】两个字,我会让我们团队的顾问老师,给你讲解一下产品的细节。



页: [1]
查看完整版本: 这类香港保险,正在悄悄成为富人的标配